网线那端的“好闺蜜”是个男人

  “我们玩个游戏吧，我做什么你就做什么，通过‘三关’，我们就能当闺蜜啦。”

  很难想象，这些对话出现在一个小学女生的手机聊天记录里。自2019年起，男子舒某在网上伪装成10岁左右的小女孩，约多名7岁至14岁的未成年女孩，与她们“处闺蜜”，并向她们索要私密照片、视频等。经北京市海淀区检察院提起公诉，3月28日，法院作出一审判决，以猥亵儿童罪判处被告人舒某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；以强制猥亵罪判处其有期徒刑一年，数罪并罚，决定对舒某执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。

  网络站点平台员工发现线月，海淀区警方接到辖区某网络平台报案，称其员工日常巡查后台时发现，有平台用户向未成年人索要私密照片。在充分排查线索、锁定目标后，警方赴四川将嫌疑犯舒某抓获，并从其使用的电子设备中提取到大量未成年女童私密部位的照片、视频。

  舒某到案后供述，从2019年起，他便在网络上伪装成10岁左右的女孩，主动结识“同龄”女性网友，通过“处闺蜜”等方式骗取对方信任，获取其个人隐私信息，后采取诱骗、威胁、恐吓等手段让对方按照自己的要求拍摄半裸或照片，录制私密视频等，以满足自己的性癖好。

  据舒某交代，他以上述方式隔空猥亵女童达40余名，这一供述与公安机关调取的电子数据相符。

  据舒某交代，最开始，他在“同好群”里认识了一个群友，教他以招童模为借口，在网上私聊低龄女孩并骗取她们的私密照片。但舒某按此人传授的方法真实的操作后发现，效果并不理想，因为大部分人都会把他当成骗子，拒绝提供照片。通过观察，他逐渐琢磨出了一套行之有效的“独家”方法——“处闺蜜”。

  在低龄女生群体中，从网上找闺蜜是一种“潮流”，不少女孩都会在自己社交平台账号的昵称后面带上一个“已有闺”的备注。她们认为能在网上找到闺蜜是件值得骄傲的事，足以作为谈资，因此十分热衷网上交友，还会在自己的主页或昵称上标注出来，这恰恰给那些别有用心的人提供了便利。

  舒某正是抓住了她们的这种心理，将名字、头像、主页、个人资料等精心设计后伪装成同龄人，伺机寻找“猎物”。他深谙循序渐进的道理，自创了“处闺蜜”的“三道关”，即交换真实信息、交换私密照片、交换私密视频。对于女孩们来说，通过这三轮考验就能拥有一个“闺蜜”，而对于舒某来说，“通关”意味着他能轻松实现对她们的控制。单纯的女孩们虽然觉得难为情，最后也大多为了“闺蜜”而选择妥协。殊不知网线那头的“闺蜜”，其实是个20多岁的男子。

  除了伪装成女孩们的“同龄人”，舒某还给自己打造了许多“人设”：有时“她”是身世凄苦的孤儿，被现在的父母收养，还遭受家中哥哥的侵犯，想要找同龄人说说心里话；有时“她”是经验比较丰富的网红“小推手”，可以教女孩们如何涨粉，比如“要穿得露一点”；有时“她”是慧眼识珠的“小星探”，有一个导演姐姐正在选童星，想要参选得先发张照片看看条件；有时“她”是需要帮助的留守儿童，胸部患病，与他人有异，想要看看对方的胸部，因为“不知道正常女生的胸部是啥样子的”……

  通过这一系列操作，大部分女孩都会上他的当。如果在这过程中有人犹豫，舒某就会以“不处闺蜜了”为由“情感绑架”她们。出于对“闺蜜”的不舍，女孩们通常会配合他的要求，而一旦被拒绝，舒某便会以对方此前提供的个人隐私信息或裸照等作为要挟——

  据了解，舒某除了在网上主动结识低龄女孩外，还会让她们引荐自己的姐妹、同学、邻居等。在这些被害人中，有不少人原本就关系亲近，舒某甚至还会利用这层关系达到“制衡”的效果，让她们通过“争宠”，实现自身的目的。

  然而，此次案发前，竟无一名被害人报警。这些女孩为何会相信他？她们的家里人知道吗？“很多被害人因为年纪太小，意识不到自己被侵害了，所以不会选择告诉家长或者报警。而大部分家长在我们去取证之前，其实已经知道孩子给舒某发送了私密照片、视频的情况。”海淀区检察院承办检察官李思瑶表示，虽然家长们知情，但因种种原因都没选报警。

  据李思瑶介绍，有的家长在发现事情经过后，仍然选择相信舒某是个小女孩，并没意识到孩子被隔空猥亵。而舒某面对这种情形时，也会保持自己的人设，让被害人家长心生怜惜，在他承诺会把照片、视频删除后，便将其拉黑、删除处理。有的家长意识到了孩子受到侵害，在与舒某对峙时，舒某就威胁家长会把孩子的私密照片、视频传播出去，家长们考虑到他知道孩子的个人隐私信息，会危害到孩子安全，所以不敢报警。

  “有位家长的反应让我印象很深刻，当我们告诉她坏人已经被抓住的时候，她一直哭，说自从孩子发生这种事，她一年多都没有睡过安稳觉。”李思瑶说，也有的家长知道孩子被侵害，但觉得这种事情不光彩，不仅没选报警，还会动辄对孩子打骂，这也为司法机关后续工作带来了很多困难。

  虽然舒某的供述及电子数据都显示其隔空猥亵了40余名未成年被害人，但是仍然需要找到被害人取证核实才能依法予以认定，因为被害人数的差异会导致不同的量刑。

  为了严惩犯罪，不枉不纵，要进一步查实被害人身份并调取她们的证言。因网络犯罪及性侵害犯罪的特殊性，案件侦查工作存在极大难度：首先，核实被害人难。由于犯罪时间跨度大，有些聊天记录被覆盖没办法恢复，只可以通过舒某手机中保存的被害人照片、视频，通过人脸识别等方法查找被害人。因为被害人年幼，有的尚无人脸识别数据，有的则是数据无法比对上。其次，查找被害人难。此案系利用互联网实施的犯罪，被害人遍布全国各地，很多是偏远地区的留守儿童，很难与对方取得联系。再次，找被害人取证难。由于对性侵害的避讳，被害人及其家长大多以很多理由不愿意承认，也不愿意配合司法机关取证。

  经过多方异地协作，公安机关、检察机关的承办人在一年间多次远赴陕西、湖北、黑龙江、四川、内蒙古等地取证，面对不一样的情况的被害人及其法定代理人，适时调整询问方案，有明确的目的性地做好释法说理工作，最终核实了20名被害人的身份，其中19名被害人及家长愿意配合作证，有一名被害人的家长在司法机关多次劝说下仍拒绝孩子作证。

  2023年8月4日，海淀区检察院以舒某涉嫌猥亵儿童罪提起公诉，后又追加起诉其强制猥亵罪。因舒某猥亵儿童众多、手段恶劣，检察机关建议对其以猥亵儿童罪顶格量刑有期徒刑十五年、以强制猥亵罪量刑有期徒刑一年。2024年3月28日，法院对该案作出如上判决。

  ◆以恋爱之名诱骗。不法分子打着交友的幌子，利用互联网社交平台，以建立恋爱关系为名，诱骗未成年人、传播隐私部位照片等。

  ◆假装“助力”童星梦想。不法分子冒充招聘人员，以招募童星、高工资高福利待遇的名义，向未成年人提出身体审核、敏感度测试、服从性测试等要求，诱骗未成年人身体和引导拍摄并发送淫秽视频、裸照等。

  ◆打入圈子组“CP”。不法分子混进未成年人喜欢的网络圈子，如游戏圈子、亚文化圈子等，在圈子里结识未成年人并与其交往，慢慢地发展为“CP”等关系，随后诱骗未成年人模拟圈子里面的暴露行为或进行大尺度的聊天，最终以威胁将以上内容告诉家长、老师、同学等手段，胁迫未成年人拍摄裸照和视频。

  ◆抛下诱饵等待“上钩”。不法分子伪装成同爱好甚至同性别的知心“大姐姐”，通过手机短信、短视频平台、二手交易买卖平台等发布“发图返红包”“免费送裙子”等信息，诱骗未成年人发送清晰的“羞羞”图片和视频。

  【检护民生】民生愿景变幸福实景——启东检察聚焦民生明显问题做实做优“检护民生”

  凝心聚力抓落实 能动履职求突破 市检察院召开专题会议传达学习大检察官研讨班精神

  紧抓后半程，冲刺全年度！镇江市检察院召开全市检察长座谈会暨“五大工程”调度推进会

  合力联学抓党建 齐心共谋强业务 徐州铁检院与徐州市公安机关开展党支部联学共建活动

  更多

  最高检发布一批检察公益诉讼典型案例 以检察履职服务经济社会发展全面绿色转型

  更多

  电线（服务热线） （值班/传真）（浏览本网主页，建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768以上）